Актуална е случката със фоторепортера на в. "168" часа и шамарите, които е изял от Стоичков.
Актуална е и театралната постановка, която тепърва политическата кабеларка "Скат" ще развие с чупенето на камерата им от бодигард на турчина.
И двата са доста спорни, но едно е ясно в тях- журналистите в единия случай ядат шамари, а в другия остават без камера.
Няма да коментирам нрава на Стойчков. Няма да коментирам и смешките около инцидента в Созопол.
Няма да коментирам смешното основание, че в полунощ в неработен ден двама ЦИВИЛНИ журналисти снимат импресии... а познавам много техни колеги от въпросната телевизия, които не можеш да им мръднеш задниците след 17:30, пък камо ли за някаква си импресия...
Няма лошо- папарашкото следене си е част от журналистиката. Но какво толкова лошо има да си го принзаеш...
Както и да е... да карам вече директно по темата.
Доката във въпросните два случая лично аз осъждам обектите, които посягат върху журналисти и тяхната техника, вчера видях случка, която адски ме изнерви.
Пак става въпрос за гореспоменатата партийна телевизийка. И по- точно за едно от най- деградиралите предаванийца в националния ефир- "Сигнално жълто".
В последния му брой бе излъченследния материал



Е едвам издържах!
Дори взех да сипя хули по оплювания младеж, че не и смачка тъпата тиква на асфалта!!!
Подобни курвоподобни, недоносени мастии дори и на магистралата не трябва да ги пускат!!!
А те ми я сложили в телевизия!!!
Подобни журналисти в травматологията!