Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
Най-активни
1. sarang
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Постинг
28.07.2014 11:58 -
Новгородска юрта, като тази в Плиска, доказва, че прабългарите са урало финските руси турки на Иречек
Автор: marknatan
Категория: История
Прочетен: 1923 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 28.07.2014 12:04
Прочетен: 1923 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 28.07.2014 12:04
В гравюра от 16 век на град Новгород в заградено и оградено място приличащо на описанието на прабългарската дървена Плиска преди дунавските прабългари* да направят първият каменен град, по средата му е издигната юртата на кхана. Точно такава юрта на подобно място в упоменатата Плиска бе намерена от бг научените работници и техните учени сътрудици с висше образувание по специалността.
Юрта ( в ляво ограденото б.а), като тази в Плиска от Новгородския пейзаж с мост
Както предсказа пророкът Му Ибан на психопата боцман, не Тъпото, а и другият Ибан произхода на българите трябвало да се търси около Волга. И там оказа се, че е бил намерен от Иречек, но го споменал само мимоходом в " гл. V Преселението на Уралските българи и основаване на силното господарство въ Мизия въ 679 г. "
Пишейки за произхода на " неславянското племе българи ", като покорили " високо културните славяни " "съвършено изгубили своята народност и се превърнали от уралски фини в задблкански славяни. "
" Тоя заплетен въпрос " пише двадесет и две годишният професор от Софийският университет, мимоходом изяснил произхода на българите чиято 160 годишнина, ще бъде чествувана от БАН тази година, бил решен от Шафарик. " Според неговият възглед Българите, т.е. ордата, която завзела Мизия под предводителството на Аспаруха в 679 г, а също и родствента ней орда при кама и Волга принадлежала към Уралското, т.е. чудското или финското племе. "
Ама нали и точно това пророкува Ибан Стоянов, но изчерпателно, като първият българин, защото Иречек и чичо му Шафарик са чехи, " произхода на Българите трябвало да се търси около Волга и Кавказ". Не излагат пророкът Му Ибан на психопаа боцман, последва Тъпото, пак са първи след научените боцкани.
Везд Ист Анарх с неговият пълен член, научно потвърждава наученото пророчество на боцканите
Юртата бе намерена и то не къде, а там където пророкуваха, сред Уралските фини или както са известни на науката прабългарсистика русите турци.
Ето, че вярата надделя над науката и показа правотата на пророчеството на Ибан Стоянов, първият българин, защото Иречек и Шафарик са чехи предсказал волжския произход на българите. заслужава си да го качат на миндера, като тук на пангара.
============================================================================
* - според науката българите доказано, са построили първият си град в девети век, защото има историческо сведение от Захари Ритор за упоменати българи в Иберия, които имат градове още в шести век, т.е. са съвсем различни етноси, без териториална или времева допирна точка, разделени на огромни рзстояния и във времето и териториално за да си заслужава да забавляваме арменски интерпретации за откритите българи и намереният им произход в арменската литературна традиция на 19 век, дължащ се на това и подобни преводачески интерпретирани звуково сведения без наличната историческа хомогенност липсващи обоснованост от гл т на ист процес .
Цели триста години регресия е малко множко за една наука. Още повече, че в същото достигнало, като през развален телефон през три езика съобщение на Захари Ритор, от което пък за капак се използват преводни звучения и така се откриват наименовани от преводачи народи нарени от тях "българи", се споменават още два други вида българи, които обаче нямали градове и живеели в шатри. - Захарий Ритор е използвал " българи" да обозначи и е описал поне два коренно съвсем различни един от друг етноса, все наречени от него българи, без да сме сигурни , какво общо могат да имат с българите на българската история, освен звуково съвпадение на имена чрeз транскрипцията му от няколко езика, едните от които обaче не се различава по дадените характеристики от оногундури и са част от изброенитеб редом с оногундури номадски племена, които живеят в шатри:
" Страната на Базгун, със своя собствен език, която граничи и се разпростира до Каспийските Порти и морето, Портите в земята на хуните. И отвъд Портите ( Каспийските б.а.) са БЪЛГАРИТЕ със техен собствен език, варварски народ, и те имат градове, и Аланите, и те имат пет града, и мъжете от расата на Даду, и те живеят в планините и имат крепости; Уногурите, хора, които живеят в палатки, народа на Огурите, на Сабирите, ( сещам се за седемте славянски племена и Сабирите б.а.) , БЪЛГАРСКИЯ ( виж по-гoре другите българи, които имат градове за разлика от тези б.а.), на Котригурите, Аварите , на Хазарите, на Дирмр, на Сарургур, на Багарслик ( бгрл, пак българи б.а.) , на Кхулас, на Абдел , на Ефталитите, тези тринадесет народи живеят в шатри; и те се прехранват от плътта на едрия рогат добитък и риба и диви зверове и от оръжие. "
Доколко едните " българи" са българите, а другите " българи " не са, то " българите" с градовете не може да са българите на българската историография, защото според науката българите построили първият си град в девети век, а тук упоменати българи имат градове още в шести. Цели триста години регресия е малко множко за една наука, но е само миг за едно пророчество.
Юрта ( в ляво ограденото б.а), като тази в Плиска от Новгородския пейзаж с мост
Както предсказа пророкът Му Ибан на психопата боцман, не Тъпото, а и другият Ибан произхода на българите трябвало да се търси около Волга. И там оказа се, че е бил намерен от Иречек, но го споменал само мимоходом в " гл. V Преселението на Уралските българи и основаване на силното господарство въ Мизия въ 679 г. "
Пишейки за произхода на " неславянското племе българи ", като покорили " високо културните славяни " "съвършено изгубили своята народност и се превърнали от уралски фини в задблкански славяни. "
" Тоя заплетен въпрос " пише двадесет и две годишният професор от Софийският университет, мимоходом изяснил произхода на българите чиято 160 годишнина, ще бъде чествувана от БАН тази година, бил решен от Шафарик. " Според неговият възглед Българите, т.е. ордата, която завзела Мизия под предводителството на Аспаруха в 679 г, а също и родствента ней орда при кама и Волга принадлежала към Уралското, т.е. чудското или финското племе. "
Ама нали и точно това пророкува Ибан Стоянов, но изчерпателно, като първият българин, защото Иречек и чичо му Шафарик са чехи, " произхода на Българите трябвало да се търси около Волга и Кавказ". Не излагат пророкът Му Ибан на психопаа боцман, последва Тъпото, пак са първи след научените боцкани.
Везд Ист Анарх с неговият пълен член, научно потвърждава наученото пророчество на боцканите
Юртата бе намерена и то не къде, а там където пророкуваха, сред Уралските фини или както са известни на науката прабългарсистика русите турци.
Ето, че вярата надделя над науката и показа правотата на пророчеството на Ибан Стоянов, първият българин, защото Иречек и Шафарик са чехи предсказал волжския произход на българите. заслужава си да го качат на миндера, като тук на пангара.
============================================================================
* - според науката българите доказано, са построили първият си град в девети век, защото има историческо сведение от Захари Ритор за упоменати българи в Иберия, които имат градове още в шести век, т.е. са съвсем различни етноси, без териториална или времева допирна точка, разделени на огромни рзстояния и във времето и териториално за да си заслужава да забавляваме арменски интерпретации за откритите българи и намереният им произход в арменската литературна традиция на 19 век, дължащ се на това и подобни преводачески интерпретирани звуково сведения без наличната историческа хомогенност липсващи обоснованост от гл т на ист процес .
Цели триста години регресия е малко множко за една наука. Още повече, че в същото достигнало, като през развален телефон през три езика съобщение на Захари Ритор, от което пък за капак се използват преводни звучения и така се откриват наименовани от преводачи народи нарени от тях "българи", се споменават още два други вида българи, които обаче нямали градове и живеели в шатри. - Захарий Ритор е използвал " българи" да обозначи и е описал поне два коренно съвсем различни един от друг етноса, все наречени от него българи, без да сме сигурни , какво общо могат да имат с българите на българската история, освен звуково съвпадение на имена чрeз транскрипцията му от няколко езика, едните от които обaче не се различава по дадените характеристики от оногундури и са част от изброенитеб редом с оногундури номадски племена, които живеят в шатри:
" Страната на Базгун, със своя собствен език, която граничи и се разпростира до Каспийските Порти и морето, Портите в земята на хуните. И отвъд Портите ( Каспийските б.а.) са БЪЛГАРИТЕ със техен собствен език, варварски народ, и те имат градове, и Аланите, и те имат пет града, и мъжете от расата на Даду, и те живеят в планините и имат крепости; Уногурите, хора, които живеят в палатки, народа на Огурите, на Сабирите, ( сещам се за седемте славянски племена и Сабирите б.а.) , БЪЛГАРСКИЯ ( виж по-гoре другите българи, които имат градове за разлика от тези б.а.), на Котригурите, Аварите , на Хазарите, на Дирмр, на Сарургур, на Багарслик ( бгрл, пак българи б.а.) , на Кхулас, на Абдел , на Ефталитите, тези тринадесет народи живеят в шатри; и те се прехранват от плътта на едрия рогат добитък и риба и диви зверове и от оръжие. "
Доколко едните " българи" са българите, а другите " българи " не са, то " българите" с градовете не може да са българите на българската историография, защото според науката българите построили първият си град в девети век, а тук упоменати българи имат градове още в шести. Цели триста години регресия е малко множко за една наука, но е само миг за едно пророчество.
Няма коментари
Търсене